integral_lebega: (Default)
Да, я трусливый хорёк.

Но, в отличие от многих, я - трусливый хорёк, который принимает решения, а потом ещё и пытается провести их в жизнь. Плохо, коряво, трусливо. Но пытается. И проводит.

И это уровень развития себя, выше которого мне пока не удалось подняться. Но даже это - гораздо больше, чем полное отсутствие влияния на собственную жизнь.

?

Jun. 22nd, 2011 01:40 am
integral_lebega: (Default)
Насколько сильно, однако, возрастают запросы, когда кушать уже есть чего, а свободного времени всё ещё много.
integral_lebega: (Default)
Я совершенно не умею просить о помощи.

Тому есть несколько причин. Во-первых, есть немалое количество людей, которые помогают так, что потом не расхлебаешь, и лучше ни в коем случае их о помощи не просить, или просить только в определённых случаях, когда результат трудно испортить.

Во-вторых, потому, что помощь - это та же работа. Только неоплачиваемая. И, честно говоря, мне было бы намного удобнее оплачивать эту работу и получать качественные результаты и давать дополнительную мотивацию людям, чем получать это бесплатно и испытывать затруднения с увеличением качества работ. Но вот парадокс - если бесплатно некоторые ещё соглашаются мне помогать, то за деньги помогать отказываются практически все.

В-третьих, потому, что я нуждаюсь в помощи мне, а не в решениях, что и как делать, и не в указаниях. Мне необходима атмосфера доверия и поддержки. А зачастую с меня начинают требовать какой-то результат, хотя он если и кому-то необходим - то мне, а вовсе не помогающим. Или улучшение условий труда. Или какие-то блага вымогать. Договариваться "на берегу" у нас почему-то не принято, и задумываться на минуточку над тем, удастся ли вообще помочь, будет ли это удобно и помогающему, и принимающему помощь, не потратится ли на это слишком много ресурсов - тоже мало кто умеет.

В-четвёртых, потому, что часто для того, чтобы мне оказали разовую помощь, мне нужно потратить больше времени на то, чтобы объяснить, что и как делать, чем если бы я сделал это сам.

В-пятых, потому что я не собираюсь подстраиваться под помогающего. Это как с покупкой программного обеспечения - я не буду покупать его, потому что оно мне нужно в 3 часа ночи воскресенья (ибо утром надо показать результат), а не в 12 дня в понедельник, когда будут открыты магазины, поэтому я его украду и буду делать то, что мне нужно, на краденой копии. Хотя почти наверняка установка уже имеющейся лицензионной копии пройдёт менее болезненно, и не надо будет в очередной раз переустанавливать винду после пойманного вируса. Но я выбираю то, что для меня важно именно в текущий момент. И лучше я в 3 ночи сделаю сам, чем дождусь, когда у помогающего будет время, интернет, желание и прочие ресурсы.

В-шестых, потому, что я не понимаю, где люди возьмут время на меня. Они же бесконечно заняты (про 90% людей, правда, я так и не могу понять - чем, но это их личные половые трудности, в конце-то концов). Это только я знаю, что у меня есть примерно 4 часа в день свободного времени - все остальные его куда-то успешно девают, и причём сильно загодя.

В-седьмых, потому что я не знаю, как достаточно мотивировать людей на помощь. И просто боюсь к ним обращаться - причём боюсь не столько отказа, сколько недоумённого пожатия плечами, выражающего вопрос "а ты тут вообще кто?"

В-восьмых, потому что у меня зачастую нет чёткого плана действий, а помогающим он обычно необходим - любая их самодеятельность приводит к непредсказуемым результатам, а их попытки решить несуществующие проблемы - к проблемам реальным.

Вот скажите, как вы организуете помощь себе? Кого вы просите о ней? Какие получаются результаты?
integral_lebega: (Default)
Не так давно у меня появилось очень интересное понимание, чем отличаются сроки для программистов от сроков для заказчика.

Для программиста срок - это момент, к которому надо показать первую итерацию.
А для заказчика - это момент, когда всё уже должно быть готово вместе с правками.

А ещё есть одна особенность сдачи проекта.

Сначала программист контролёру качества показывает 1-ю итерацию
0-ю, на самом деле.
Дальше контролёр смотрит ошибки фактические.
Программист их правит.
Это 0.5-я итерация.
Дальше контролёр смотрит ошибки внешнего вида (даже если он их пытался отслеживать на предыдущем этапе, 100%, что вылезет что-нибудь новое).
Программист их правит.
Вот это на самом деле и есть 1-я итерация заказа.
Потому что только её можно показывать заказчику в качестве 1-й. Иначе заказчик будет зол, рвать и метать и очень сильно увеличится вероятность того, что заказ не примут.
Хотя программисту эта итерация кажется уже 3-й.
Потом заказчик исправляет ошибки.
И мы снова правим сайт.
Потом заказчик исправляет мелочи по внешнему виду и мы правим уже их.
И потом обычно ещё две недели правим мелочи, которые периодически вылезают.
В итоге итераций получается примерно 7.
И программист уже задолбался, а заказчик только-только получил то, что хотел.

Но по-другому у меня, например, просто не получается. И всё это нужно закладывать в стоимость.

Мысли

Apr. 18th, 2011 02:40 pm
integral_lebega: (Default)
Я для себя сформулировал, чем Следопыт отличается от Бегущего города. Следопыт - это ЧГК, а Бегущий город - Свояк. Поэтому-то мне и гораздо менее интересно играть в БГ, чем в Следопыт :)

***

Очень многие заказчики путают дизайн и украшательство. Дизайн - это когда красиво и удобно. А украшательство - это когда оригинально и ни фига не удобно (хотя может быть и красиво).

***

..для тебя любовь – полное растворение друг в друге, перемешивание идей, взглядов, привычек, чтобы уже не разобраться, где чье. а для меня – возможность спокойно жить, зная, что ты рядом. и не бояться, что ты либо начнешь лезть ко мне под кожу, либо удерешь куда-нибудь за тридевять земель, потому что промежуточные варианты тебе неведомы. поэтому имей в виду: когда ты говоришь мне о любви, а я тебе отвечаю "я тоже", ни о каком "тоже" речь не идет. мы говорим о совершенно разных вещах. и каким образом мы эти самые разные вещи умудряемся назвать одним словом – это действительно загадка (c) [livejournal.com profile] safarli
integral_lebega: (Default)
Некоторые общепопулярные сайты, кмк, имеет смысл раскручивать по всяким забавным запросам, которые люди часто набирают просто по ошибке. "млщ", например, или "нфтвуч" (а также "нфт", "нфтв", "нфтву" и т.д. Стоит это, скорее всего, копейки, зато может прилично окупиться :) А может - и не окупиться.
integral_lebega: (Default)
Откровенно говоря, я совершенно не понимаю, как можно управлять государством.

В данном случае меня интересует концепция стратегически правильных решений.
Пока что в демократических странах законодатели поддерживают идеи, которые устраивают большинство. И большинство это обычно выявляется в прениях и обсуждениях.
Но проблема в том, что в подавляющем большинстве случаев обсуждения выигрываются не тем, у кого более сильные аргументы, а тем, у кого громче и увереннее голос. Ещё очень сильно влияют общественные предрассудки, которые очень много чего не позволяют делать "не как по-старому". И зачастую очень сложно объяснить одному-то противнику, у которого есть стойкое предубеждение против вашей идеи, что идея правильная (в 90% случаях вас даже и слушать не хотят). А группе людей вообще что-либо объяснить практически невозможно.

И как в такой ситуации принимать правильные решения, а не навязанные большинством (фактически традицией или первым пришедшим в голову сильным аргументом, высказанным уверенным голосом, практически независимо от его содержания)?
integral_lebega: (Default)
Неожиданно обнаружил, что главная возможность, которую предоставляют мне обе Натальи (и больше никто) - это быть чем-то им полезным [не по работе] и при этом получать удовольствие от самого процесса помощи, содействия и т.п. Оказывается, у меня очень большая потребность что-то делать для кого-то; приносить результаты в зубах кому-то, чтобы он порадовался; поддерживать этих людей в том, что они делают.

Интересно, это вообще нормально? :)
integral_lebega: (Default)
"И в такой разлуке понимаешь, насколько для меня любимый – опора, крепкое плечо и каменная стена. Сколько раз уже за прошедшие почти две недели было, когда нужно поговорить, спросить, посоветоваться, просто выговориться – и не с кем. И ведь я никогда не жаловалась на отсутствие друзей, а все равно выходит, что не с кем. Что-то знает только он, что-то поймет только он, что-то примет правильно только он, а главное, по-настоящему хочет все это слушать только он. У других нет времени. Другим об этом неинтересно или скучно. Другим это покажется глупым и недостойным внимания." (c)

В данном случае меня даже не так волнует, что имел в виду автор. Потому что я сам периодически повторяю именно это (практически слово в слово, разве что пол любимого человека отличается) у себя в сознании. С одной стороны - да, так и устроена моя жизнь. Но с другой стороны - я считаю это радикально неправильным устройством мира. Подозреваю, что где-то бывает и по-другому - стабильно, а не урывками. Причём здесь же обоюдная, на самом деле, работа, даже если дружба идёт в одну сторону - одному должно быть (скажем) интересно, а второй при этом как минимум должен переступить через своё "страшно", рискнуть и довериться. И хотя сейчас расплодилось какое-то колоссальное количество людей с доминирующей стратегией "улыбаемся и машем" - но остались же где-то нормальные, у которых есть время на общение, хотя бы периодически?
integral_lebega: (Default)
Знаете, мне не хватает в жизни людей. Просто не с кем поговорить, некого попросить о помощи, некому помочь, не с кем пойти играть в футбол, некому показать фотографии... Я так увлёкся своим стандартным набором (работа-гор.ор.-гитара), что почти всех куда-то продолбал. Надо как-то менять эту ситуацию, но как - я пока не придумал.
integral_lebega: (Default)
Вот странно. Вот когда мне нужно сделать что-нибудь для работы, или что-нибудь для самого человека - то мне нетрудно позвонить. По крайней мере - легко себя преодолеть.

А когда мне нужно что-нибудь для себя - то же самое сделать неимоверно тяжело. Хотя мне это важно, я действительно не могу без вас, я часто нуждаюсь в вашей помощи.

Я всё-таки попробую в ближайшее время попросить хотя бы кого-то. Надо же мне как-то преодолевать себя.

Ммм

May. 31st, 2010 11:39 pm
integral_lebega: (Default)
Мне теперь вроде как не положено об этом писать, но я что-то совсем потерял контакт с людьми. Я, по-моему, даже звонить теперь стал только одному человеку, когда не по делу. Просто не хватает времени, не хватает сил и не хватает настойчивости, потому что это перестало быть крайне необходимым. Не знаю даже, что с этим делать. При этом на всякие встречи я периодически хожу, с людьми вижусь. Но вот близкие люди куда-то пропали. :(

Terms

May. 31st, 2010 11:04 pm
integral_lebega: (Default)
Нельзя быть к чему-то готовым или не готовым.
Можно - допускать что-то для себя или не допускать.
И когда вы допустили возможность - вы готовы. Во всяком случае, максимально готовы, насколько это вообще возможно.
integral_lebega: (Default)
Принципы хороши, когда ты понимаешь, зачем они.

А когда нет - то они ничем не отличаются от комплексов. Кроме того, что принципы в тебе тебе нравятся, а комплексы - нет.

Profile

integral_lebega: (Default)
Vitaliy

March 2013

S M T W T F S
     1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:41 am
Powered by Dreamwidth Studios